分光测色仪：单光路与双光路怎么选择？

在颜色检测与管理的领域中，分光测色仪扮演着至关重要的角色。它们通过精确测量样品的光谱特性，为各行各业提供了颜色分析的科学依据。而单光路与双光路设计，作为分光测色仪的两种主要光路结构，各自在使用场景、测量精度及成本等方面展现出了独特的优势。那么，它们之间究竟有何主要区别？又该如何选择适合的测色仪呢？本文将为您一一解答。

单光路分光测色仪：简洁实用

单光路分光测色仪（Single Optical Path）的结构相对简单，通常只配备一个样品池和一个光电转换器。其工作原理是：光源发出的光直接通过样品，经过分光后由检测器捕获信号。这种设计使得单光路测色仪在日常应用中极为便捷，使用和维护都相对简单。

优点：

成本低廉：适合中小型企业或预算有限的单位使用。

操作简便：无需复杂的设置和调整，即可快速进行测量。

适用广泛：能满足工业生产中的常规色彩检测需求。

缺点：

易受环境影响：由于缺乏参比光路，测量结果可能受到外界环境因素的干扰。

精度有限：对于颜色一致性要求极高的场景，可能无法满足。

双光路分光测色仪：精准稳定

双光路分光测色仪（Dual Optical Path）的结构则相对复杂，它将光源分为样品光路和参比光路。一束光通过样品，另一束光则通过参比路径到达检测器。检测器会对比两条光路的信号，从而确保测量的精确度和稳定性。

优点：

高精度与稳定性：双光路设计能有效消除环境因素对测量的干扰，提供高精度的测量结果。

重复性好：在多次测量中，能保持一致的测量结果。

适用高精度场合：非常适合科研、实验室及需要高精度颜色分析的场合。

缺点：

成本较高：由于结构复杂，双光路测色仪的价格通常较高。

操作维护复杂：需要一定的专业知识和技能进行操作和维护。
 

单双光路分光测色仪优缺点对比分析

仪器推荐：TS 70系列分光测色仪

在众多分光测色仪中，3nh TS70系列分光测色仪凭借其先进的双光路系统设计脱颖而出。该系列测色仪具备光学分辨率小于10nm的优异性能，能够同时进行SCI（包含镜面反射）和SCE（排除镜面反射）测量，确保数据的高精度与一致性。

双光路结构：通过独立的参考光路与样品光路，有效消除环境因素对测量的干扰。

高精度测量：满足科研、实验室及高精度颜色分析的需求。

可靠性强：为各行业的颜色管理提供更高的可靠性。